PSA與VPSA的制氧原理幾乎相同，系統(tǒng)構成上，也只是氣源部分有所差異，VPSA用的是鼓風機和真空泵，PSA用的空氣壓縮機；其它組成相差不大；但他們用到的核心——分子篩卻并不一樣。通常來說，PSA制氧機會使用鈉基分子篩，而VPSA會使用鋰基分子篩。這其中的區(qū)別主要在于；

PSA制氧機所使用的鈉分子篩，能在較高的壓力下進行吸附和解吸。而鋰分子篩可以在較低的壓力和真空下進行解吸，適合大規(guī)模產(chǎn)氧且能耗低的場合。

鋰是一種相對稀有的金屬，生產(chǎn)成本較高。適合用在初期投資較大的項目上，它可在一定程度上降低長期運行的成本。而鈉金屬比較常見，所以鈉分子篩生產(chǎn)成本相對低，盡管它對空氣的吸附效率遜色于鋰分子篩，但其穩(wěn)定性更勝一籌。

鋰分子篩在工作中需要有嚴格的溫度和壓力控制，操作條件相對苛刻，需要系統(tǒng)有嚴苛的控制能力；這包括但不限于高精度的傳感器、可靠的控制系統(tǒng)以及實時的監(jiān)測機制。而鈉分子篩所需的操作條件較為寬松，容易控制，對系統(tǒng)的要求不太高，更適合在工業(yè)生產(chǎn)中被大量普及。

客觀來說，VPSA制氧機用鋰分子篩與PSA制氧機用鈉分子篩都是最合理的搭配。如果兩者互換，也能正常生產(chǎn)；但并不能將制氧系統(tǒng)的能力發(fā)揮到最佳，也不能將客戶收益做到最大。所以，分子篩的選擇不是固定的，具體怎么選，要根據(jù)實際的應用需求、成本預算和操作條件來綜合定奪。