本文核心數(shù)據(jù)：全球醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)規(guī)模、全球醫(yī)用制氧機(jī)細(xì)分市場(chǎng)占比、全球醫(yī)用制氧機(jī)增長(zhǎng)對(duì)比

疫情與俄烏矛盾雙雙打擊基輔地區(qū)的氧氣供應(yīng)

2022年2月24日，烏克蘭邊防部隊(duì)稱(chēng)俄軍突入基輔地區(qū)，在俄軍突入基輔地區(qū)的第三天，即2022年2月27日，基輔的醫(yī)療物資儲(chǔ)備正處于告急的形勢(shì)，世衛(wèi)組織更是發(fā)布消息稱(chēng)烏克蘭的氧氣供應(yīng)已經(jīng)非常危險(xiǎn)，卡車(chē)無(wú)法將氧氣從工廠送至指定地點(diǎn)，大部分醫(yī)院可能在接下來(lái)24小時(shí)內(nèi)耗盡氧氣儲(chǔ)備；烏克蘭的氧氣消耗本就因疫情而加速，此時(shí)一觸即發(fā)的俄烏矛盾更是為基輔的氧氣供應(yīng)帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。

全球醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)規(guī)模不斷增大，主流產(chǎn)品顯現(xiàn)

——2020年全球醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)規(guī)模增幅增大

基輔地區(qū)因戰(zhàn)爭(zhēng)和疫情出現(xiàn)氧氣供應(yīng)嚴(yán)重不足的情況，全球醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)也因疫情在2020年全球疫情肆虐期間，多國(guó)境內(nèi)同樣出現(xiàn)氧氣不足的情況，并間接導(dǎo)致了全球醫(yī)用制氧機(jī)行業(yè)的需求突增，市場(chǎng)規(guī)模在2020年增幅相較往年有所增大。

前瞻認(rèn)為未來(lái)2022－2027年，全球醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)規(guī)模仍將繼續(xù)走高，但其增長(zhǎng)走勢(shì)將逐漸減緩。

注：2021年的數(shù)據(jù)為前瞻在iData Research的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上根據(jù)市場(chǎng)現(xiàn)狀和往年數(shù)據(jù)初步估測(cè)的數(shù)據(jù)。

——便攜式醫(yī)用制氧機(jī)、脈沖流醫(yī)用制氧機(jī)為主流

一般固定式醫(yī)用制氧機(jī)主要用于醫(yī)院、門(mén)診手術(shù)中心等地，便攜式醫(yī)用制氧機(jī)則主要應(yīng)用于家庭環(huán)境中，以便患者在家中使用。醫(yī)用制氧機(jī)本質(zhì)上是一個(gè)較新的氧療技術(shù)，相對(duì)連續(xù)流來(lái)說(shuō)，脈沖流技術(shù)可以在一個(gè)較小的整體封裝尺寸并擁有更長(zhǎng)的電池壽命。

按機(jī)器形態(tài)分，醫(yī)用制氧機(jī)行業(yè)可分為固定式醫(yī)用制氧機(jī)和便攜式醫(yī)用制氧機(jī)，按制氧技術(shù)分，可分為脈沖流醫(yī)用制氧機(jī)和連續(xù)流醫(yī)用制氧機(jī)。

根據(jù)Coherent公布的數(shù)據(jù)顯示，  2021年，全球醫(yī)用制氧機(jī)行業(yè)中，以便攜式醫(yī)用制氧機(jī)和脈沖流醫(yī)用制氧機(jī)（按形態(tài)／技術(shù)分）為主流形態(tài)和主流技術(shù)的醫(yī)用制氧機(jī)；便攜式醫(yī)用制氧機(jī)和脈沖流醫(yī)用制氧機(jī)的市場(chǎng)占比均超60％。

頭部領(lǐng)先企業(yè)中多為美國(guó)企業(yè)

2021年，全球醫(yī)用制氧機(jī)領(lǐng)先企業(yè)中，以Inogen、Invacare英維康、Caire亞適、Omron歐姆龍和Philips飛利浦為頭部企業(yè)；其中，Inogen、Invacare英維康和Caire亞適均為美國(guó)企業(yè)，而Omron歐姆龍和Philips飛利浦則分別為日本和荷蘭企業(yè)。

亞太地區(qū)便攜式醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈

在醫(yī)用制氧機(jī)行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)中，便攜式醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)占比超60％，為醫(yī)用制氧機(jī)行業(yè)的主流產(chǎn)品類(lèi)別。根據(jù)Mordor  Intelligence的資料顯示，亞太地區(qū)的便攜式醫(yī)用制氧機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)較高，而北美和歐洲地區(qū)的市場(chǎng)增長(zhǎng)則相對(duì)處于中等水平，南美和非洲地區(qū)或因經(jīng)濟(jì)和和技術(shù)水平，兩地的市場(chǎng)增長(zhǎng)水平較低。從市場(chǎng)增長(zhǎng)情況來(lái)看，亞太地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)或相較激烈。

本文轉(zhuǎn)自前瞻產(chǎn)業(yè)研究院，圖片版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。